Zur Denunziation werden in der „Westlichen Wertegemeinschaft“ mittlerweile die Staatsangehörigen im Bundesstaat Bayern mit den Codewörtern „Reichsbürger“ und auch mit der ideologisch aufgeladenen politischen Ausrichtung „Rechts“ gebrandmarkt mit dem offenkundigen Ziel, die Staatsangehörigen gesellschaftlich und in ihrer Ehre zu vernichten, um somit dem Völkermord gemäß Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) § 6 an den indigenen deutschen Völkern Vorschub zu leisten.

Klarstellung:

Immer wieder wird von den Medien der Vorfall in Georgensgmünd im Oktober 2016 mit dem sich in Reorganisation befindenden Staat Bundesstaat Bayern in Verbindung gebracht. Der sog. „Schütze“ von Georgensgmünd war kein Staatsange­höriger des Staates Bundesstaat Bayern (in Reorganisation) mit nachgewiesener Abstammung gem. Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 (RuStAG 1913), hat dieser doch explizit seinen Staat Plan ausgerufen. Soll hier eine gewollte Verbindung dazu dienen, die Menschen davon abzuhalten, sich ihr Recht auf die Staatsangehörigkeit gem. RuStAG 1913 in Bayern mit den damit verbundenen Menschenrechten und Bodenrechten beurkunden zu lassen oder gar die Menschen davon abgehalten werden, das System zu hinterfragen?

Hierzu ein Zitat aus dem Brief von Richter Heindl v. 04.11.2013 ans OLG Nürnberg, welches er an 34 nationale und int. Stellen sandte, sowie im Netz veröffentlichte: ".... Seit der Wahl zum Deutschen Bundestag des Jahres 1995 hat die CSU jeweils eine oder mehrere Stories inszeniert, die einerseits in die öffentliche Diskussion der Vorwahlzeit passten und andererseits geeignet waren, der Bevölkerung Angst zu machen. Die Bevölkerung sollte erkennen, dass allein die CSU (bzw. die CDU in den anderen Bundesländern) geeignet ist, die Bevölkerung vor diesen Gefahren zu schützen. Damit sollten und sind diejenigen Prozentpunkte bei den Wahlen geholt worden, die der Union den Sieg brachten." Zitatende.

Beide Codewörter werden dabei in ihrer eigentlichen begrifflichen Bedeutung pervertiert. Zu dem Codewort „Reichsbürger“ verweisen wir auf das Bayrische Extrablatt Nr. 1. Das Codewort (politisch) „Rechts“ wird im herrschenden Konsens, sowie in den Medien mit den Begriffen „Nazi“, „Faschismus“, „Gewalt“, „Fremdenhass“, etc. pp. gleichgesetzt. Sofern es in dieser, ideologisch aufgeladen Bedeutung gegen Staatsangehörige eingesetzt wird, sind die in der BRD geltenden Straftatbestände der Volksverhetzung, Verleumdung und üblen Nachrede erfüllt. Denn die Staatsangehörigen der Glied-/Bundesstaaten des Staatenbundes Deutsches Reich/Deutschland haben — genau in gegenteiliger politischer und gesellschaftlicher Ausrich­tung — die Funktion des persistent objector übernommen und verzichten nicht auf ihre Bodenrechte.

Damit kommen die in nachfolgender Gegenüberstellung aus Dr. Klaus Maurer (...) zur völkerrechtlichen Situation in Deutschland (...), Dritte Auflage, S. 188 auf der rechten Seite aufgeführten politischen und sozialen Grundausrichtungen zum Ausdruck. In dieser Gegenüberstellung und im Anhang wird die tatsächlich innewohnende politisch-gesellschaftliche Bedeutung der Begrifflichkeiten in ihrer gegensätzlichen „Links-Rechts“-Polarität erkennbar.